有没有使用btrfs和overlay作为存储的？


现在好像普遍使用dm和aufs作为存储的。有没有人尝试过使用btrfs和overlay作为存储的？
1. 你使用的btrfs还是overlay
2. 你的使用操作系统环境（版本）？
3. 你的使用规模？
4. 稳定性如何？
2015-03-27 添加评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    xds2000 - 数人科技CTO

    赞同来自: 徐新坤 、lit99


    在生产环境下，我在尝试使用overlay+3.18，目前还没有遇到瓶颈。推荐使用。
    2015-04-04 2 1
    分享

    william - cSphere CEO

    赞同来自: 徐新坤


    btrfs的balance稳定性问题多，coreos放弃，我们实际使用稳定性不佳。

    overlay目前docker的graph driver bug比较多，大家可以去帮忙抓虫子
    2015-03-27 1 1
    分享

    lit99

    赞同来自:


    我们用的系统是CentOS 7.1，用到了overlayfs，内核升级到elrepo的kernel-ml 的 4.1.5 版本，文件系统是xfs。目前使用正常。
    说明： CentOS 7 默认内核 3.10 不支持 overlayfs 的部分特性，在docker pull 时会出错，至少需要升级到 3.18版本。
    2015-08-17 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    无标题文档