你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
icebolt - Docker爱好者暗黑
赞同来自: 灵雀云 、wisen
nuccch
赞同来自:
徐新坤 - 京东商城-TIG-JDOS团队
石海旭
wonderflow - 浙大VLIS实验室
要回复问题请先登录或注册
InfoQ主编,关注容器技术的发展。
6 个回复
icebolt - Docker爱好者暗黑
赞同来自: 灵雀云 、wisen
如果只从开源角度看,个人觉得PMC最好。公司拥有感觉最有风险,除了公司理念和社区可能存在冲突,还有公司的经营风险。
nuccch
赞同来自:
同楼上
徐新坤 - 京东商城-TIG-JDOS团队
赞同来自:
提交docker代码,可以参见这个问题。http://dockerone.com/question/196
石海旭
赞同来自:
问题觉得有点宽泛, “觉得哪种利于开源项目的发展?” --是利于所有开源项目的发展和他们各自的发展?
每个项目有自己目标,相信他们会基于现实情况,尽力选择适合自己方向,符合自己价值观和现实利益的道路。
每个项目更多代表自己,不需要也不能够代表大多数开源项目吧。
屁股决定脑袋, 要看他们各自坐在哪里。。。
wonderflow - 浙大VLIS实验室
赞同来自:
你们是如何开始自己的第一次代码提交之旅的?
简单回答一下这个。
一开始先看代码,Docker的issues分类的非常好,可以很容易找到一些beginner的issue入门,一般都是修修改改文档等工作。
有了一定的了解以后找准一个自己感兴趣的方向深入阅读源码,看到相关的issue就尝试去修复。
自然而然就入门了。
wonderflow - 浙大VLIS实验室
赞同来自:
Docker项目的组织架构怎么样的?
https://github.com/docker/dock ... INERS